A 10h30, ce matin le monde associatif s’attable pour discuter sur le thème de la discrimination. Du militant de la première heure au néophyte du monde de la solidarité, l’esprit de l’atelier débat organisé par Animafac le 8 avril 2008, s’inscrit dans une démarche d’échange et de confrontation des idées, de concepts qui inconsciemment semblent acquis pour la majorité d’entre nous. Or à l’heure de la mondialisation et à la diffusion en masse de mode de pensées, communément admise comme établies, les idées divergentes sont vécues commes exhubérantes ou fanatiques, peut on donc faire l’économie du dialogue pour tenter de comprendre l’autre ou est ce une perte de temps?
Ce sont donc 12 membres d’associations diverses qui attirés par le thème de la discrimination, parlent d’une sujet qui leur tiennent à coeur. Investis dans le monde la solidarité pour tantôt combattre les inégalités, tantôt sensibiliser au problème du sida, tantôt renforcer les liens amicaux entre les jeunes par la musique et la danse ou parler du Darfour. Ils ont décidé faire évoluer leur point de vue sur les discriminations, en participant un jeu qui les obligent à se poser des questions sur le sens des mots, l’importance de leur culture mais aussi de parler de leurs vécus au sein des associations.
Ahmed, intervenant d’Animafac demande alors à chacun de successivement piocher une carte sur laquelle une question leur est posé et à laquelle ils doivent répondre en 2 minutes soit sur le thème de la famille, du vécu personnel, du vécu professionnel, de la symbolique, de l’amitié. A l’issu de cette réponse, les autres intervenants peuvent intervenir pour enrichir de leur avis, la réponse de la personne sondée.
Ni une, ni deux, le jeu est lancé … Vincent, Nassim, Mirabella, Agnès et bien d’autres devront apporter leur point de vue sur des questions telles “qu’être fière de sa famille, ça sert quoi? Si les femmes et les hommes doivent avoir des rôles bien séparés? Ou si les diplômes sont indispensables pour travailler? En passant par la question symbolique, à savoir à partir de quoi dit on que quelqu’un est un étranger ? “Nombreuses sont les questions et nombreuses sont les réponses. Certains pensent que les rôles entre femmes et hommes sont différents du fait de leur différence physique, d’autres ajoutent qu’en dépit de cela les rôles peuvent être interchangés et les autres restent mitigés en raison de la culture d’appartenance.
La question des diplômes fait mouche, en raison du débat actuel en France, et les réponses s’orientent vers les modèles anglosaxon qui n’accordent pas la même importance aux diplômes et privilégient les capacités humaines au morceau de papier, au combien important en France.
Au fil du jeu, différents thèmes sont abordés tel que l’homosexualité, les médias et leur capacité à imposer des canons de beauté, et pour finir l’amitié avec un grand A, Alain Richard membre de l’association Afrique Tandem résume sa pensée pour expliquer la différence qu’il fait entre la famille et ses amis ” un frère n’est pas forcément un ami mais un ami est un frère”.
La séance ne s’achève en aucun sur un consensus mais a permit à ses participants de comprendre les mécanismes de réflexion qui ont amené un tel à penser ou un tel à penser ceci. Ils ont partagé leur intimité, en partageant leur point de vue et au final en ayant l’impression de s’être enrichi d’avis nouveaux et différents propres à chacun.
